Mieux partager la rue

Publié le

Ce numéro s’adresse aux acteurs municipaux et ministériels qui planifient l’aménagement des rues ainsi
qu’à leurs partenaires. Il présente l’influence que peut avoir l’aménagement des rues sur la santé et la qualité
de vie. Il expose également les grands principes à privilégier pour favoriser la santé et la sécurité des
usagers du réseau routier. Ces principes sont illustrés par des exemples en milieu urbain, périurbain et rural. À
défaut de décliner les aspects techniques des interventions abordées, le numéro liste toutefois des guides pouvant fournir davantage d’information à cet égard. D’autres outils pour évaluer l’aménagement des rues existantes et des pistes de solutions pour pallier certains problèmes relevés sont aussi proposés.

Intégrer la santé dans les documents d’urbanisme

Publié le

Ce carnet pratique vise à révéler les actions pouvant être mises en place via les documents d’urbanisme et leurs bénéfices pour la santé des populations. Les leviers disponibles sont présentés et illustrés par des exemples de schémas de cohérence territoriale (Scot) et de plans locaux d’urbanisme (Plu), avec notamment des extraits de leur volet réglementaire.

« Encore trop de nos concitoyens respirent un air de mauvaise qualité », estime Jean-Luc Fugit

Publié le

Auditionné à l’Assemblée, le président du Conseil national de l’air – et député – Jean-Luc Fugit a plaidé pour un portage des politiques publiques de qualité de l’air « mieux identifié, plus fort et transversal ». Préconisant l’instauration d’un « diagnostic de performance de la qualité de l’air intérieur », il invite les collectivités locales à faire de la ventilation des salles de classe « une priorité » et à aider leurs concitoyens à changer de véhicules.

L’IRSN dresse le bilan de l’exposition de la population française aux rayonnements ionisants

Publié le

6 ans après avoir publié le deuxième bilan de l’exposition du public aux rayonnements ionisants, l’IRSN publie un nouveau bilan, résultat d’une étude menée en France de 2013 à 2018. Si la dose d’exposition  annuelle de 4,5 mSv reste inchangée par rapport au bilan établi en 2015, les nouveaux coefficients de dose(1) pour le radon proposés par la Commission internationale de protection radiologique (CIPR) pourraient faire passer la dose efficace(2) moyenne annuelle estimée par l’IRSN de 4,5 mSv à 6,5 mSv par an.

https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Communiques_et_dossiers_de_presse/Pages/20210615_exposition_population_fran%C3%A7aise_rayonnements_ionisants-CP.aspx#.YMm7tb4zbb1

Réévaluation du glyphosate : le consortium d’États membres transmet son projet de rapport à l’EFSA et l’ECHA

Publié le

L’approbation du glyphosate dans l’Union européenne expirant fin 2022, toute utilisation future nécessite la réévaluation de cette substance active herbicide en termes de risques pour l’homme et l’environnement. Pour mener la première étape de cette réévaluation, un consortium de quatre États membres rapporteurs (France, Hongrie, Pays-Bas, Suède) a été désigné conformément à la législation européenne*. Dans une logique de transparence, ce consortium dénommé « Assessment Group on Glyphosate – AGG » publie depuis le démarrage des travaux en 2019 des informations sur les avancées les plus significatives de ce processus.

Ce 15 juin, à l’occasion de l’envoi du projet de rapport d’évaluation à l’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments) et à l’ECHA (Agence européenne des produits chimiques), l’AGG a mis en ligne une synthèse éclairant le processus en cours et les principaux résultats de son évaluation, première étape du processus.

https://www.anses.fr/fr/node/149825

Ma crème solaire est-elle plus dangereuse que le soleil ?

Publié le

Tous les ans, c’est reparti. Il faut s’attendre à lire un nouveau chapitre de la saga d’une famille de cosmétiques un peu particulière, les produits de protection solaire (PPS). Dans cette famille, les membres – entendez par là les filtres UV présents dans les formules – sont présentés comme turbulentsdangereux ; leur caractère est impossible. Bref, des membres à bannir !

https://theconversation.com/ma-creme-solaire-est-elle-plus-dangereuse-que-le-soleil-162019