épidémiologie & études
« Grippe aviaire : vers un renforcement de la surveillance humaine pour détecter précocement toute transmission à l’être humain », Santé publique France
« Face à la dynamique actuelle de propagation de virus influenza aviaires hautement pathogène en Europe et en France, Santé publique France renforce sa surveillance afin de détecter précocement tout cas de transmission de ces virus à l’être humain. » [Résumé éditeur]
Grippe aviaire chez l’humain : que savons-nous des risques de contamination et de transmission ?
« Ces derniers mois, la grippe aviaire est revenue en force dans l’actualité. Depuis octobre 2021, le virus a en effet décimé plusieurs centaines de millions d’oiseaux – au point que l’on assiste à son épisode le plus dévastateur à l’échelle mondiale et européenne […]. Fin février, une enfant de 11 ans a même été emportée au Cambodge, déclenchant une vague d’inquiétude quant à la transmission aux humains d’un virus frappant normalement oiseaux sauvages et volailles. Il est toutefois important de noter que les cas humains répertoriés et les morts massives des oiseaux sont causés par deux « variants » différents appartenant à la souche H5N1 du virus de la grippe aviaire […] ».
Avis du COVARS du 3 avril 2023 sur les risques sanitaires de la Dengue et autres Arboviroses à Aedes en lien avec le changement climatique
La France et le monde sont confrontés à de multiples changements climatiques, environnementaux, sociologiques influençant l’épidémiologie et la gestion de la dengue et des maladies à transmission vectorielle. Dans son avis, les experts du Covars font le point sur trois importantes arboviroses humaines posant des problèmes de santé publique : la dengue, les fièvres Zika et chikungunya, dont les virus sont transmis essentiellement par les moustiques « aedes aegypti » et « aedes albopictus » désormais largement implantés en France.
Changement climatique 2021 : les bases scientifiques physiques. Résumé à l ‘intention des décideurs
Ce Résumé à l’intention des décideurs (RID) présente les principales conclusions de la contribution du Groupe de travail I (GTI) au sixième Rapport d’évaluation (AR6)1 du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) concernant les bases scientifiques physiques du changement climatique. Ce Rapport s’appuie sur la précédente contribution du Groupe de travail I au cinquième Rapport d’évaluation du GIEC (AR5), en 2013, et sur les rapports spéciaux du GIEC de l’AR6 de 2018 et 20192 ; et il intègre de nouveaux éléments scientifiques postérieurs issus des sciences du climat3 .
Ce RID fournit un résumé de haut niveau de la compréhension de l’état actuel du climat, y compris la manière dont il est en train de changer et le rôle de l’influence humaine dans ces changements. Il présente également l’état des connaissances sur les évolutions futures possibles du climat, les informations climatiques pertinentes pour différentes régions et secteurs, ainsi que les conditions géophysiques permettant de limiter le changement climatique induit par les activités humaines.
En fonction des connaissances scientifiques, les conclusions principales peuvent être formulées comme des faits établis, ou être associées à un niveau de confiance, formulé selon le langage « calibré » défini par le GIEC4. Les bases scientifiques sur lesquelles se fonde chaque conclusion principale se trouvent dans les sections des chapitres du Rapport principal et leur synthèse intégrée présentée dans le Résumé technique (ci-après RT) ; ces références sont indiquées entre accolades. L’Atlas interactif du GTI de l’AR6 permet d’explorer cette synthèse des résultats clés et les informations sur le changement climatique qui les sous-tendent,
dans les diverses régions de référence du GTI5.
Source : IPCC-AR6_WGI_SPM_Stand_Alone_WMO_FR_06.indd – IPCC_AR6_WG1_SPM_French.pdf
Prevalence and global estimates of unsafe listening practices in adolescents and young adults: a systematic review and meta-analysis | BMJ Global Health
Introduction This study aimed to determine the prevalence of unsafe listening practices from exposure to personal listening devices (PLDs) and loud entertainment venues in individuals aged 12–34 years, and to estimate the number of young people who could be at risk of hearing loss from unsafe listening worldwide.Methods We conducted a systematic review and meta-analysis to estimate the prevalence of unsafe listening practices from PLDs and loud entertainment venues. We searched three databases for peer-reviewed articles published between 2000 and 2021 that reported unsafe listening practices in individuals aged 12–34 years. Pooled prevalence estimates (95% CI) of exposed populations were calculated using random effects models or ascertained from the systematic review. The number of young people who could be at risk of hearing loss worldwide was estimated from the estimated global population aged 12–34 years, and best estimates of exposure to unsafe listening ascertained from this review.Results Thirty-three studies (corresponding to data from 35 records and 19 046 individuals) were included; 17 and 18 records focused on PLD use and loud entertainment venues, respectively. The pooled prevalence estimate of exposure to unsafe listening from PLDs was 23.81% (95% CI 18.99% to 29.42%). There was limited certainty (p>0.50) in our pooled prevalence estimate for loud entertainment venues. Thus, we fitted a model as a function of intensity thresholds and exposure duration to identify the prevalence estimate as 48.20%. The global estimated number of young people who could be at risk of hearing loss from exposure to unsafe listening practices ranged from 0.67 to 1.35 billion.Conclusions Unsafe listening practices are highly prevalent worldwide and may place over 1 billion young people at risk of hearing loss. There is an urgent need to prioritise policy focused on safe listening. The World Health Organization provides comprehensive materials to aid in policy development and implementation.No data are available.
Les pesticides au prisme des sciences humaines et sociales. Focus sur les deuxièmes journées d’études du réseau SHS-Pesticides
Depuis février 2020, le réseau SHS-Pesticides contribue à structurer une communauté de chercheurs en sciences humaines et sociales (SHS) travaillant sur l’objet « pesticides ». Les journées d’études annuelles organisées par ce réseau permettent de rendre compte de la diversité des approches sur la question, de confronter les regards disciplinaires et de mieux faire connaître, aux différents publics intéressés, les travaux en SHS sur cet objet. Nous partons du principe que le croisement des regards disciplinaires sur les pesticides est un moyen de mieux répondre aux enjeux sanitaires, sociaux et environnementaux qu’ils soulèvent. Les deuxièmes journées d’études de mai 2021, dont on donne un aperçu dans cet article, ont été l’occasion de présenter un état des lieux des travaux en SHS réalisés dans le cadre académique français et d’approfondir trois dimensions de la question : les alternatives aux pesticides, les mobilisations sociales autour des questions de pesticides, ainsi que les enjeux de temporalité dans leur gouvernement. Le réseau se structure, il permet de mieux faire connaître les travaux en SHS sur le sujet au sein même de la communauté de recherche mais également auprès des acteurs et actrices des politiques publiques et/ou du milieu associatif.
https://www.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2022-1-page-82.htm?contenu=article
Environnement, un déterminant pour la santé Indicateurs territoriaux
En contribuant à une meilleure connaissance des territoires et des facteurs environnementaux, les travaux des ORS et de la Fnors permettent d’orienter les actions susceptibles d’avoir un impact sur l’état de santé et de promouvoir un environnement favorable à la santé.
Cliquer pour accéder à Environnement_Un-determinant-pour-la-sante_Indicateurs-territoriaux.pdf
L’éducation relative aux changements climatiques
Revue éducation relative à l’environnement, n° 17-1 2022
Objectif Santé Environnement
Objectif Santé Environnement – OSE, association loi de 1901, est un réseau local de scientifiques indépendants engagés en santé environnementale et réunit actuellement une dizaine de professionnels – toxicologues, écotoxicologues, microbiologistes, chimistes, médecins, pharmaciens et spécialistes en qualité de l’air intérieur et en évaluation des risques sanitaires et environnementaux, spécialistes de la RSE.
OSE a pour objectif de diffuser les connaissances scientifiques internationales dans tous les sujets en lien avec la santé environnementale et de les intégrer dans les activités des collectivités, entreprises, établissements de santé etc. Dans cette démarche d’information, OSE réalise des études, sensibilise, forme et conseille dans des domaines aussi variés que : la construction et la réhabilitation, le nettoyage et la désinfection, les cosmétiques, la gestion des espaces verts, l’urbanisme, le matériel médical ou encore l’alimentation.
Source : Objectif Santé Environnement
Note de l’Observatoire du Bien-être n°2022-09 : De l’éco-anxiété à la transition heureuse ? | CEPREMAP
Note de l’Observatoire du Bien-être n°2022-09 : De l’éco-anxiété à la transition heureuse ?
nouvelleaquitaine-santeenvironnement.org 